項目后評價的實踐與思考
——以醫(yī)院基本建設(shè)項目為例
2020-12-28
作者:?
黃明祝(社會事業(yè)部/上咨經(jīng)濟發(fā)展研究院社會發(fā)展研究中心)
項目后評價作為一種科學(xué)的方法制度,自20世紀70年代起,已為不少國家和國際機構(gòu)所采納。我國的建設(shè)項目后評價始于20世紀80年代中后期,經(jīng)過近40年的發(fā)展,已逐步建立起較為完善的政府投資項目后評價制度和工作方法。本文以上海某醫(yī)院整體遷建工程項目后評價案例,對后評價工作的主要內(nèi)容、重要作用和意義進行分析,并提出對推進醫(yī)院基本建設(shè)項目后評價的若干建議。
一、項目后評價的主要內(nèi)容和作用
項目后評價作為一種科學(xué)的方法制度,自20世紀70年代起,已為不少國家和國際機構(gòu)所采納。而我國的建設(shè)項目后評價始于20世紀80年代中后期。經(jīng)過近40年的發(fā)展,我國已逐步建立起較為完善的政府投資項目后評價制度和工作方法?!秶鴦?wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》(國發(fā)〔2004〕20號)明確提出,要求對政府投資項目“完善重大項目稽查制度,建立政府投資項目后評價制度,對政府投資項目進行全過程監(jiān)管”;《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化投融資體制改革的意見》(中發(fā)〔2016〕18號)進一步提出,要加強政府投資事中事后監(jiān)管,“建立后評價制度”,由此確立了后評價在我國政府投資項目全過程管理中的重要地位?!墩顿Y條例》(國務(wù)院令第712號)規(guī)定,“投資主管部門或者其他有關(guān)部門應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定選擇有代表性的已建成政府投資項目,委托中介服務(wù)機構(gòu)對所選項目進行后評價。后評價應(yīng)當根據(jù)項目建成后的實際效果,對項目審批和實施進行全面評價并提出明確意見”,明確了后評價在政府投資項目管理中的法律地位。
(一)項目后評價的主要內(nèi)容
項目后評價主要包括以下五個方面內(nèi)容。
1.項目目標評價。評定項目立項時各項預(yù)期目標的實現(xiàn)程度,并對項目原定決策目標的正確性、合理性和實踐性進行分析評價。
2.項目效益評價。包括財務(wù)評價和經(jīng)濟評價,主要內(nèi)容與項目前評價沒有大的差別,主要分析內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值和貸款償還期等項目盈利能力和清償能力等指標。
3.項目影響評價。主要包括經(jīng)濟影響、環(huán)境影響和社會影響三方面的內(nèi)容。
4.項目持續(xù)性評價。在項目資金投入全部完成之后,項目的既定目標是否還能繼續(xù)達成,項目是否可以持續(xù)地發(fā)展下去,項目業(yè)主是否可能依靠自己的力量獨立繼續(xù)去實現(xiàn)既定目標,項目是否具有可重復(fù)性。
5.項目管理評價。對照相關(guān)批復(fù)和規(guī)定,對項目的立項、準備和評估;項目內(nèi)容和建設(shè)規(guī)模;工程進度和實施情況;配套設(shè)施和服務(wù)條件;受益者范圍及其反響;項目的管理和機制;財務(wù)執(zhí)行情況等進行比較和分析,找出差別,分析原因。
(二)項目后評價的作用和意義
近年來,發(fā)達國家對公共項目后評價非常重視,并形成了比較完善的項目后評價制度和方法,使其成為公共項目管理的一個重要工具。隨著我國公共投資項目規(guī)模的不斷擴大,對政府投資項目進行后評價的必要性也日益顯現(xiàn),其作用和意義主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.提高項目前期研究和管理水平。借鑒項目后評價的反饋信息,可以對項目的規(guī)劃、立項、決策、設(shè)計、實施等方面工作進行回顧分析,將項目預(yù)期效果與實際效果加以客觀評估。如果兩者背離較大,要分析其原因,并在分析的基礎(chǔ)上對項目存在的問題提出改進措施,充分發(fā)揮項目效益,總結(jié)項目前期研究及項目管理中的經(jīng)驗教訓(xùn),把分析的結(jié)果儲備起來,反饋到今后的項目前期研究工作和項目管理中,從而提高項目前期研究和項目管理水平。
2.提高項目前評估和決策科學(xué)化水平。項目后評價是對項目前評估所作的預(yù)測是否準確進行檢驗。通過項目后評價制度的建立,一方面可以加強評估人員的責(zé)任感,提高項目預(yù)測的準確性;另一方面通過后評價反饋信息,及時糾正項目決策中存在的問題,從而提高未來項目決策科學(xué)化水平。
3.提高國家宏觀投資管理能力。政府職能部門可以根據(jù)后評價所反饋的信息,合理確定投資方向和投資規(guī)模,可以及時修正不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的各種參數(shù)、經(jīng)濟政策,協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)、各部門之間的比例關(guān)系,最終為國家投資計劃、政策的制訂提供可靠依據(jù)。
4.促進項目運行管理正常化。項目后評價是在項目投入使用后進行的,因而可以分析和研究從試運行到達標時期的實際情況,比較實際情況與預(yù)測狀況的背離程度,探索產(chǎn)生背離的原因,根據(jù)實際情況提出切實可行的措施,從而促進項目運行管理正?;?,提高項目的經(jīng)濟效益、社會效益。
5.促進資源的優(yōu)化配置。在現(xiàn)階段,我國財政建設(shè)資金在總體上是短缺的,因此,每筆資金都應(yīng)用在刀口上。實行后評價,可以加強對建設(shè)資金投入計劃執(zhí)行情況和各項投入的了解,避免官僚主義造成的低效率、浪費以及弄虛作假,可以了解和認識建設(shè)項目對經(jīng)濟和社會的影響。
二、醫(yī)院基本建設(shè)項目后評價案例分析
本文通過上海某醫(yī)院整體遷建工程項目后評價案例,對后評價工作的主要內(nèi)容、重要作用和意義進行分析。
(一)項目概述
該遷建項目選址位于上海市崇明區(qū),項目總用地面積約為5萬平方米。醫(yī)院核定床位數(shù)為500床,項目總建筑面積約為5萬平方米,其中地上建筑面積約為4.5萬平方米,地下建筑面積約為0.5萬平方米。項目建設(shè)投資約為3億元。項目于2009年10月中旬正式開工,2011年7月下旬竣工并通過質(zhì)量初驗。2012年5月中旬醫(yī)院完成整體搬遷,開始對外營業(yè)。
(二)主要評價意見及建議
1.總體評價
(1)該項目建設(shè)符合崇明總體發(fā)展規(guī)劃和衛(wèi)生設(shè)施布局規(guī)劃以及本市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的總體目標要求,因此項目決策是正確的,也是合理的。項目實施過程中,代建單位在項目招標、合同管理、工程質(zhì)量控制等多方面做了一定工作。從實際使用情況看,項目運行效果較好,得到了社會的廣泛認可。
(2)項目決策過程遵循了國家基本建設(shè)項目審批程序,手續(xù)比較齊全;項目勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等承擔(dān)單位的確定,均采用委托公開招標方式,符合國家和地方相關(guān)規(guī)定;工程的建設(shè)規(guī)模、建設(shè)投資、合同管理、施工組織、質(zhì)量控制基本成功。工程建成后初期運營和管理是有效的,有較好的社會效益。
(3)專家對項目成功度打分情況表明,項目建設(shè)進度、環(huán)保和項目的可持續(xù)性等三項得分較低,主要原因是設(shè)計變更、部分設(shè)備采購工作滯后、周邊部分居民不配合、部分分包合同與代建單位直接簽訂導(dǎo)致總承包方履責(zé)難等;污水處理系統(tǒng)設(shè)計存在不足之處,環(huán)保驗收尚未通過;運行費用偏高、病人數(shù)量增長速度慢、實際開放床位數(shù)偏少等。
2.主要存在問題
(1)該項目設(shè)計在總體布局、醫(yī)療工藝、建筑節(jié)能、污水處理等方面存在較多問題??傮w布局上鋪得較開,沒有為醫(yī)院長遠發(fā)展留有余地;醫(yī)療工藝設(shè)計前期未能與醫(yī)院做好充分溝通,導(dǎo)致后續(xù)施工中多次進行局部設(shè)計變更,不利于工期有效控制;三層通高挑空且未設(shè)計遮陽系統(tǒng),空調(diào)系統(tǒng)未能實現(xiàn)分區(qū)管理,使得醫(yī)院運行能耗較高,運行成本壓力大;污水處理系統(tǒng)設(shè)計存在不足之處,運行欠穩(wěn)定,造成環(huán)保驗收無法通過,工程整體竣工驗收嚴重滯后。
(2)工程社會穩(wěn)定風(fēng)險預(yù)計不足,工程實施期間所在地區(qū)部分居民不理解、不配合,導(dǎo)致工程多次停工、供電接入方案發(fā)生變更,致使工期發(fā)生延誤,影響公共財政投資效益。
(3)該項目分包合同與代建單位直接簽訂,不符合本市的有關(guān)規(guī)定,即分包工程合同應(yīng)由分包單位與施工總承包單位簽訂,并到政府相關(guān)部門辦理備案手續(xù)。該情況不利于總承包方行使總承包管理職責(zé),不利于科學(xué)組織施工。
3.主要建議
(1)建議有關(guān)單位在后續(xù)項目中重視和加強設(shè)計方案的前期論證工作,廣泛征求各方面意見,以合理鎖定項目設(shè)計方案和工程概算,以利于工程進度、質(zhì)量和投資的有效控制。同時,應(yīng)重視和加強節(jié)能設(shè)計,以盡量降低項目運行成本。
(2)建議在后續(xù)項目中重視和加強項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作,做好與周邊居民的溝通和協(xié)調(diào),取得居民對項目建設(shè)的理解和支持,保證項目建設(shè)順利實施。
(3)建議相關(guān)部門采取完善醫(yī)院周邊交通配套、提高醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員能力等措施,以增加醫(yī)院營收能力;同時,對醫(yī)院實施合理的二次改造,優(yōu)化醫(yī)院空調(diào)系統(tǒng)、增加門診入口門廳遮陽系統(tǒng)等,以減低醫(yī)院的運行成本,通過采取合理的“開源節(jié)流”措施,以盡快使醫(yī)院運行實現(xiàn)良性循環(huán),提高項目建設(shè)的綜合效益。
(三)對后續(xù)實踐的指導(dǎo)意義
該后評價成果得到了委托方——原上海市崇明縣發(fā)展和改革委員會的高度重視,在后續(xù)同類醫(yī)院項目建設(shè)中,要求更加重視前期研究工作,更加重視總體規(guī)劃布局和未來發(fā)展,更加重視節(jié)能環(huán)保,更加重視綜合配套,更加重視維穩(wěn)工作,對后續(xù)項目建設(shè)發(fā)揮了較好的指導(dǎo)作用。
三、對推進醫(yī)院基本建設(shè)項目后評價的若干建議
改革開放特別是近十年來,我國醫(yī)院經(jīng)歷了較大規(guī)模的基本建設(shè)活動;但總體來說,對醫(yī)院基本建設(shè)項目開展后評價還比較少。以上海市級醫(yī)院為例,在近三個五年規(guī)劃期間,上海市級醫(yī)院經(jīng)歷了一輪大規(guī)模、高強度的基本建設(shè)。據(jù)初步統(tǒng)計,“十一五”期間上海市級醫(yī)院基建規(guī)劃項目共立項33個,批準總建筑面積約190萬平方米,總投資約160億元;“十二五”基建規(guī)劃項目16個,規(guī)劃總建筑面積約63萬平方米,規(guī)劃總投資約55億元;“十三五”基建規(guī)劃項目31個,規(guī)劃總建筑面積約120萬平方米,規(guī)劃總投資約100億元。目前,大部分項目已建成投入運行,部分“十三五”規(guī)劃項目也在穩(wěn)步推進之中。但截至目前,上海尚未開展“十一五”“十二五”和“十三五”建成項目的后評價工作。項目后評價工作不被重視,后評價意識淡化導(dǎo)致評價工作滯后,不利于全面履行政府投資項目的事中事后監(jiān)管,不利于促進政府投資效益的充分發(fā)揮。本文就推進醫(yī)院基本建設(shè)項目后評價工作提出以下建議。
1.建立科學(xué)的后評價工作指南。科學(xué)的后評價指標和方法體系是公共投資后評價工作質(zhì)量與權(quán)威性的重要保證。應(yīng)在目前已提出的政府投資項目后評價參考指標集和常用方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合醫(yī)院基本建設(shè)項目的特點,建立一套科學(xué)、簡便、實用的后評價工作指南,細化操作標準,從而保證后評價結(jié)果的公正性和權(quán)威性。
2.建立后評價經(jīng)費保障機制。建議建立項目后評價專項資金,經(jīng)費來源可在建設(shè)管理部門管理費用中單獨列支或在投資項目中列入項目投資概算。后評價費用管理使用由項目法人的上級管理監(jiān)督部門負責(zé),以保證后評價工作的公正性。
3.建立后評價工作大數(shù)據(jù)庫。大型評估數(shù)據(jù)庫的建立是美國后評價工作具有科學(xué)性、權(quán)威性并得到政府重視的因素之一。建議借鑒國外數(shù)據(jù)資料管理經(jīng)驗,將醫(yī)院基本建設(shè)項目從規(guī)劃、立項決策、實施到運營過程以及產(chǎn)生的經(jīng)濟影響等各種資料、數(shù)據(jù)納入庫中,既為使用、查詢提供方便,又能為實現(xiàn)信息資源的共享創(chuàng)造條件,以提高后續(xù)項目管理水平。
4.建立反饋機制,發(fā)揮后評價的預(yù)防功能。后評價結(jié)果反饋機制是項目后評價體系中的一個決定性環(huán)節(jié)。應(yīng)結(jié)合醫(yī)院基本建設(shè)項目特點,研究建立一種使后評價結(jié)果能夠進入項目管理周期中的機制,提高項目建設(shè)全過程的決策和管理水平。
5.后評價工作應(yīng)突出重點,點面結(jié)合。醫(yī)院基本建設(shè)項目總體類別有限,就上海市級醫(yī)院來講,其基本建設(shè)項目以原址改造為主,功能一般具有綜合性。因此,在選擇開展醫(yī)院基本建設(shè)后評級項目時,建議對項目類別進行梳理,突出重點,點面結(jié)合,合理確定后評價項目,提高工作成效。
風(fēng)險與不確定性——兼及對不確定性研究的初步思考
從風(fēng)險管理實務(wù)中的“風(fēng)險”定義出發(fā),辨析后認為風(fēng)險的本質(zhì)是不確定性,界定風(fēng)險為“影響目標實現(xiàn)的不確定性”。在不確定性日益成為這個時代顯著特征的背景下,我們需要克服對確定性追求的天性,從“在不確定性中尋找確定性”轉(zhuǎn)向“在不確定性中認識和把握不確定性”,實現(xiàn)對不確定性的被動地接受到主動地把握。本文以對中國風(fēng)險管理界有著重要影響的兩個組織(ISO[[[] ISO是國際標準化組織的簡稱,全稱是International Organization for Standardization。ISO是由各國標準化團體(ISO成員團體)組成的世界性的聯(lián)合會。制定國際標準的工作通常由ISO的技術(shù)委員會完成。]]和COSO[[[] COSO 即?Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission的縮寫,中文譯為反虛假財務(wù)報告委員會發(fā)起組織,有時也被直譯為美國科索委員會(如中國財政部2013年出版的第二版《企業(yè)內(nèi)部控制框架》中即采用的直譯方式)。]])對“風(fēng)險”的定義說開去,辨析風(fēng)險的本質(zhì)就是不確定性,然后從社會學(xué)視角對不確定性的研究進行初步討論。
05-19
2021上海投資咨詢集團有限公司
滬ICP備05009749號-1
信訪專線及郵箱:021-33050117? ?jjjc@sicc.sh.cn
技術(shù)支持:coolsite360